私はゴー宣道場に関わるようになって「保守」の価値を一瞬分かったような気になり、しかし今は何も知らなかった以前以上に絶望しています。

　どちらかというとリベラルな人間であった私は、「保守」と「保身」の区別もつかないところがありましたが、小林さんを通して私心を超えた保守思想の価値を理解しました、

　国民との信頼を基本にした、長い時間の思考に耐える政治の営みを「伝統」と呼ぶならば、それを守るのが「保守」なのだと。

　しかし所謂「保守」論壇にも、現実の政治にも、そのような「保守」の担い手だと・・・・・少なくとも両手放しで思えるような人間が、どれほどいるのでしょうか。

　「国のことを本気で思う政治家がいればなあ」という、『脱原発論』の最終ページに出てくる言葉。

　それはつまり、「国のことを本気で思う政治家」は「いない」か「いるかどうか今のところわからない」ということだと思います。

　「保守」などというものはまぼろしだったのでしょうか。

　エネルギー確保のための単なる手段でしかない原子力を絶対視し。未来に残す国土が損なわれることをよしとする考えが、保守思想といえるでしょうか。

　今度事故が起きたら又何十万という人が故郷を捨てなくてはならなくなるということを考えず、「いますぐ脱原発は難しい」と、自明の現実のように言うのが「保守」だとしたら、それは、かつて私が混同していた言葉・・・・・・つまり身の回りの「空気」の中で浮かないようにする「保身」でしかないではありませんか。

　「公共のためにならない企業など、潰れてもいい」とは決して思わず、既得権益を守ることしか考えていないのだとするなら、それこそまさに「保身」でしかないのでは？

　一企業である電力会社の経営だけを気にすることのどこが保守なのか。

　そして原発にせよ、米軍基地にせよ、一番苦労や危険を引き受けている現地の人達に「金のためだろう」とうそぶく。

　トンデモ科学としかいえない放射能無害論にすがりつきながら、自分は決してそこに住もうとはしない。

「保身」を越えた保守思想は、従来「保守」だと思われていた勢力ではないところから、出てくるしかないのかもしれません。

　
　次回ゴー宣道場拡大版『倫理と成長の脱原発』は既成の論壇を超えた議論の場、その生成の第一歩となるかどうか。

　　いや、しましょう。
　　参加者である皆さん一人一人とともに！ 

　いまこの国難をどうしたらいいか、一緒に考えましょう！