大津のいじめ自殺事件の加害者をネットに実名で晒すことについて「ビビってしまう」と私は書きました。
　　　
　　そのことの理由として、まず「もし間違っていたらどうするつもりなのでしょう」と先日のブログで書きました。コンクリ詰め殺人事件の犯人と噂されたタレントが名誉回復に苦闘したことも例に出しながら。

　　そして、そんなことが出来る人は、少なくとも、自らの顔と実名を晒して社会的責任を負う覚悟はあるのだろうか？とも。

　　そのことについて、ツイッターで異論を付けてきた人が幾人かいます。その中から、声を以下に紹介します。

　　
「逆に言えば、コンクリの犯人の情報がちゃんと公表されていれば疑惑も糞も始めからかかりようが無いですよ。少年法?カァーーーーーぺっっっっっ。ついでに、下衆なコトを言います、聞いてください。コンクリネタがないと●●●●にはこんなに知名度が無いはずです。」
（●●●●はコンクリ詰め殺人事件の犯人と噂されたタレントの名前）

「加害者の特定はとうの昔に済んでるのに恥ずかしい内容で大笑いしました」

「道場のブログ読みました。『もし間違っていたら？』死刑反対の人もよく言いますね。その間違いがなかった場合、私は死刑も賛成ですし未成年であっても名前や写真の公開は賛成です。そうでもしないと精神的に追い詰められて死んだ側が可哀想すぎる。」

「『社会的責任を負う覚悟』・・・・坂本弁護士事件や河野義行さんに対しての報道に関して、マスゴミがそれを果たしていたとはとうてい思えませんが・・・」

　　以上、紹介させて頂きました。

　　私はたしかに「ビビってしまう」理由として、「もし間違っていたらどうするのか」という不安を書きました。
　
　　その不安が、順序としては第一に来たからです。
　

　　しかし、もし仮に挙げられた実名がほぼ間違いなく事実だとしても、だったらビビらないで自分も「顔と実名晒し」に加担できるのかというと、そんな自信はありません。

　
　　上の声の中で、少年事件でも加害者の顔と実名を公表した方が、勘違いで他の誰かが疑われることも避けられるじゃないか・・・・・・というのは、なるほど一理はあるかなとは思います。

　　だからといって、自分自身が、そこに加担したいとは思わないんです。
　　否、自分自身もそうだけれど、市井の人が自らの判断で悪人だと思った人の顔と実名を公表する社会・・・・というものに、ビビるんです。

　　死刑制度は僕はあるべきだと思っています。しかし市民が事件の加害者を私刑にするということは別問題だと認識しています。

　　マスコミが犯罪報道ひとつとっても社会的責任を十分には果たしていないじゃないかと感じることは僕にもあります。しかしだからといって市民が自ら私刑できるようになれば社会は健全になるんでしょうか。

　　まさに小林よしのりさんの言うように、