弁護士のゴー（茅根豪）です。

宮内庁の記者会見（１１月２２日付東京新聞）で大事な言葉がでましたね。

宮内庁の西村泰彦長官は「現時点の皇室全体を見渡すと、安定的な皇位継承という観点からは課題がある。」との認識を示しました。

法改正を念頭においての発言ですが、今後はいっそう、憲法１４条との関係で合憲といえるには、立法内容が「安定的な皇位継承」の観点から合理性があるかどうかが重要になります（当然です）。

以下は憲法の素人意見ですが、憲法は国民から権力への命令書のはずです。素人だから専門家に任せればいいとせず、国民が自分の頭で考えてみることが大切です。何より面白いですよね、人生その方が！

話を続けますと、例えば法律案が次の内容を前提してたとしましょう。

「全ての国民（１億２６００万人）から、天皇の血筋に繋がる国民（数万人？？）を選別し、その中から旧宮家の子孫（数十名？？）を選別し、さらに女性ではなく男性だけを選別して、残った人間（数名？？）だけを養子に選ぶ」

これに含まれる各別異取扱いに「安定的な皇位継承」との関係で合理的理由があるかが問われるわけです。

門地差別、女性差別、実質的な貴族制度、自己決定の侵害（これは憲法１３条）、国民統合の象徴との整合性（これは憲法１条）等々、耳にするものだけでも憲法上の問題点はいくつもあります。

個別に問題だ！と言うのも大切ですが、各論点は、今後一層、全て大きくは「安定的な皇位継承」との関係で合理的な理由があるかを審査されると思います（特に前３者。すぐに憲法学者がちゃんと整理してくれます）。

そうすると、法律案を違憲だと！主張したい側は、法律案について各問題点（門地差別、その他）が「安定的な皇位継承」との関係で合理的理由が見当たらない！との声を強めることが大切になります。そのような国民の声も、立法の材料（立法事実）になるからです（素人意見かどうかより、国民の声があるかどうか！）。

https://www.kantei.go.jp/jp/iken.html（首相官邸へのご意見）

https://ssl.jimin.jp/m/contacts（自民党へのご意見）

https://cdp-japan.jp/form/contact（立憲民主党へのご意見）

例えば、次のような国民の声です。「・・・は安定的な皇位継承に資さないだろ！」、「・・・は皇位継承の安定はむしろ低下するだろ！」、「・・・は皇位の安定継承と関係がないだろ！」、「・・・の方が皇位の安定継承できるだろ！」等々。

常識でいいんです！素人でいいんです！

強い国民の声があるか否かが大事なんです！

声を上げましょう！