谷田川惣の「旧皇族復帰は門地による差別ではない／憲法２条と１４条想定外の合わせ技」動画での発言について、公論戦士たちはガンガン論破しています！
「旧皇族の男系男子を皇室に迎え入れることは憲法14条の飛び地の話であり、さらには14条そのものの想定外という理屈と絡めて十分に整合性が取れ」るわけありません。
旧宮家の子孫は国民です。#論破祭り
谷田川惣の「旧皇族復帰は門地の差別ではない」の屁理屈がひどい https://t.co/ScMVMEeJKB pic.twitter.com/2E7Io4u3G0— 公論サポーターチャンネル(3月25日オドレら正気か！LIVE統一協会問題の闇 Special)開催！ (@monkaseichannel) March 19, 2023
谷田川先生！
その解釈無理ありますよ！！
皇位って皇族からでしょ（笑）
世襲の集合を旧宮家系に広げてるだけではありませんか？
仮に皇室典範を旧宮家系を追加しても一般国民ですよ！門地の差別にあたります。
天皇条項を無視してませんか？？回答よろしくお願いします。#論破祭り#谷田川惣 https://t.co/EAjzw9dl3G pic.twitter.com/0VF2CBY7NL
— サカナちゃん (@1t9znl8RGb2ypyj) March 19, 2023
憲法第一章第二条「皇位は世襲のものであって〜」
世襲とは嫡系の子孫が代々受け継いでゆくこと（小学館刊・国語大辞典）
嫡系は俗にいう本家の家系。対義語は庶系。これらに、現代の国民の象徴に相応しい皇室の在り方を当てはめていくと、次は愛子さま。上記のどこに女性を排除する意図がありますか？ https://t.co/e7lZmG8aiG— reinyan～ (@ReinyanRei) March 19, 2023
おい！やたがわ。
まず、旧宮家の子孫を【旧皇族】とウソをつくのは、いい加減にやめろ💢
彼らにとっても、甚だ迷惑千万だ。あと、憲法の第3章のタイトルをちゃんと読め。「国民の権利及び義務」だろ。
旧宮家の子孫が単なる国民である以上、憲法14条の例外とかいう言い訳が通るわけねーだろタコ🐙 https://t.co/sxDh3BapNx— Richard Tiger@ゴー宣東北設営隊募集😊23年11月12日「東北ゴー宣道場」開催🎉 (@rich_styles) March 19, 2023
谷田川修は 「憲法第2条に皇位は世襲と書かれているから、世襲だけで考えれば旧皇族の男系男子は含むと考えることができる」と言いますが、旧宮家男子は皇族ではありません。→ 谷田川惣の「旧皇族復帰は門地の差別ではない」の屁理屈がひどい https://t.co/1P58PMI7s2
— 尻毛屋 (@shirige_ya) March 19, 2023
旧宮家系男子は選挙権も持つ「国民」で、憲法は全国民に等しく適用されるもの。
その14条と、「国民」ではない例外的な天皇条項の2条を合わせること自体変じゃない？#論破祭り旧皇族復帰は門地による差別ではない／憲法２条と１４条想定外の合わせ技 https://t.co/b1ln8uLWZM @YouTubeより
— さびがら (@sbgr_jp) March 19, 2023
世襲＝男系
と思い込んでいるな憲法の世襲は男系も女系も含む事を知らない無知丸出しのこじつけ屁理屈#論破祭り#愛子さまを皇太子に！
谷田川惣の「旧皇族復帰は門地の差別ではない」の屁理屈がひどい https://t.co/X1nfcySlgC
— keichan (@keichan78191284) March 19, 2023
この人は「世襲するのは男」との思い込みがあるからこそひたすら屁理屈を捻り出すのだけど、日本には入り婿があり、男系派はそれを知らないということは3/21・28号のSPA!60頁目にある通り。世襲は女もできる。男でないと世襲できないと思い込む彼の感覚は日本より中国韓国に近い。偽の保守。#論破祭り https://t.co/5BBZl4FDsd
— ハバキリ (@CYHbyAH) March 19, 2023
皇位・皇族とは何か？国民とは何か？
まずは、その定義をしてから「皇位の世襲」が及ぶ範囲を想定すべき。君臣の別を考えずに議論しているからぐだぐだ。
貴殿の意見は「旧宮家系は『国民ではない』」のだと、憲法の理念を無視しているに等しい。やばいっすねー#論破祭り https://t.co/5lCr0Xzxwd— uki (@uki85452883) March 19, 2023
そもそも第2条は「皇位は世襲されるもの」と皇位の必要条件について説明しているのみであり、あたかも十分条件であるかのように「世襲される人間は候補者となる」と言う意味に捉えるのが大間違い。
皇室典範で世襲が及ぶ範囲を限定させる建てつけ。
初っ端から盛大に間違い😅#男系カルト#論破祭り https://t.co/5lCr0Xzxwd— uki (@uki85452883) March 19, 2023
「皇籍を離脱」して「国民になった」人の子孫に「皇室＝憲法の飛び地」論が適用されるわけ無いだろ。
国民に適用されるなら、何のために宮家があんねん。
そんなに君臣の別を侵したいのか。国体破壊者め。#論破祭り#無い知恵を振り絞って大御心から遠ざかる逆賊・谷田川惣https://t.co/v70EX6CJmJ— L.K（奈良道場、大成功！7月は東京・愛子さま応援祭！そして9月に名古屋！公論サポーター・東海支部） (@LK69962429) March 19, 2023
「愛子天皇への道」より
谷田川氏は、旧宮家系子孫を一般国民よりは上の準皇族（直系よしりんのお言葉）だと思い込んでるのではないでしょうか？だから一般国民とは違った扱いがなされても違反じゃないと思っているのではありませんか？しかしそれは『憲法第十四条二項 華族その他の貴族の制度はこれを認めない』に抵触しますよね。今の日本に貴族制度はありませんし、国民も受け入れられない制度です。またその子孫が恣意的に拡大される懸念も大いにあります。ありえませんね。
(ユディトさん)
なんか、「例外」をやたら強調しているけど、それに「旧宮家系」は関係ないよ。あくまでも、高森先生が言われているのは、黒田清子さんや小室眞子さんのような元皇族の方。旧宮家系が生まれながらの一般国民という認識は変わらないでしょう。たぶん、この暴論はそれで、オシマイ$(￣皿￣)。やはりこの人、「皇室の弥栄」は考えず、デス。
(基礎医学研究者さん)
この谷田川という人、皇位継承問題をディベートの論題の一つか何かだとでも思ってるんでしょうか？何が「反論してみたら（笑）？」だよ。小林先生や高森先生をはじめゴー宣道場の関係者の方々がどれだけ必死の思いで、上皇陛下の悲願である皇位の安定継承のために動いてると思ってるのか。皇位継承を単なる言論の勝ち負けだと思ってるふざけた発言しかできないなら黙ってろと思います。
男尊女卑以外に何の根拠もない旧宮家子孫の皇籍取得案なんか憲法違反の時点でアウトだけど、そもそも国民の理解を得られるわけがないのに、谷田川は「国民統合の象徴」を何だと思ってるんでしょうね。ああ、憲法なんかどうでもいいから「国民統合の象徴」という言葉の重みも分からないのか。
「世襲と書かれていれば一般概念では血の繋がっていない養子も含まれる。女系でなくてもただの一般国民でも養子にできるということになる」
「むしろ男系男子に限定するからこそ憲法14条の例外にできるという理屈を導くことができるんです」
特に上記のセリフは正気か？としか思えません。特定の家柄だけを皇位継承ができる身分にして、さらにそれを男性に限り、彼らから国民として保障された数々の基本的人権を剥奪するという何段階もの憲法違反をやらかし、天皇陛下の唯一のお子様を皇位継承から外し、ここまでの暴挙を積み重ねなければならない理由がただ一つ、「愛子様が女性だから」って。
男系継承に長い歴史があることは認めますが、何でここまでの暴挙をやらかしてまで天皇を男子に限る必要があるのか、そこまでしなきゃならないならもう天皇なんていらないと思う国民の方が増えてしまうとなぜ分からないのか。あるいは谷田川などの男系派の真の狙いはそれなのか？
上皇陛下が御在位時代、このままでは皇統が断絶してしまうと御心痛のあまり夜も眠れず体調を崩されたことを思い起こすと、男系派の連中が軽々しく憲法を無視し、皇室の血を引く男でさえあれば誰でも天皇になれるなどと敬意のかけらもない暴言を吐き、女性皇族方をさんざんに愚弄し、ただ屁理屈のためだけに詭弁を弄する様には毎度はらわたが煮え繰り返る思いです。
(mantokunさん)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
憲法違反がわからず、直系継承を妨害する男系派はガンガン論破しましょう！
