立憲民主党の皇位継承論点整理、ちゃんと各紙報じられて
いるのかな？
朝日新聞の記事をチェックしたら、女性・女系天皇容認の
報は載っているけど、枝野氏が、
「一つの考え方を示したが、結論は出ていない」
と強調し、党の方針とはせず、とあった。
枝野氏、なぜ？

東京新聞はわりと大きく取り上げられていて、26面でも
「女性天皇進まぬ検討」
「男系縛り　出産圧力強すぎ」
「世論8割容認でも停滞」
などなどこの問題に関する大きな特集が組まれている。

東京大学史料編纂所の本郷恵子教授は、女性の皇族方について

「皇室に入るだけでも大変なのに出産の圧力が大きすぎる。
男子に限らなければ圧力は確実に半減する。
イデオロギーでも何でもない。どの家庭でも起こりうること」

と述べ、側室が廃止されても、

「後継問題が女性の問題にされてきたことに変わりはなかった」

「伝統というものは、その時代の価値観を映し出しながら
変わっていく。何が何でも『女性による継承はダメ』という
のが伝統だというなら、今日の倫理観や良識にそぐわない。
女性天皇が誕生したら当然、その先には、父方に天皇が
いない女系天皇も自然な流れとしてある」

と述べていて、学識のある女性がこうやって発言していて
心強いなと思った。
また、森田実氏によれば、今の自民党は
「触らぬ神に祟りなし」
で議論を避けているとのことだけど、立民の枝野氏まで
そうだったらすごく困る。

自民党では、古屋圭司元国家公安委員長が、
よりにもよって「Ｙ染色体」を賛美して、

「何百年、何千年前は遺伝子工学の知識はなかったと思うが、
先人の素晴らしい知恵だったと思う」

「Ｙはずっと形が変わらない、続いていく。Ｘとは違う。
男女差別という問題ではなく、あくまでも染色体の科学的根拠
がベースだ」

などと言ってるらしい。
出た、「月刊ワイ」読者！

科学的根拠をベースに語っている時点で、すでに「伝統」も
「神話」も「権威」も「国民統合の象徴としての陛下のご行為」
も「陛下への国民の敬愛心」も放棄してるじゃないか。
いかれてるよ！