財務省の福田事務次官が辞職したらしい。

報道後の「対応」を誤ったからだ。

報道後に、素直にセクハラを認め、謝罪すれば、

辞職しなくてもよかったはずだ。

対応が最悪だから辞職に追い込まれたのだ。

言っておくが「セクハラ」と「痴漢」は同等の性犯罪

ではない。

痴漢は「違法行為」であり犯罪だが、セクハラは

「不道徳」である。

セクハラで逮捕されることはない。

セクハラを違法にするには、まずセクハラを定義しな

ければならない。

セクハラには許容度において、グラデーションがあり、

ホステス気質の女性なら上手にいなせるし、森繁や

高田純次のように、軽口として許してもらえる場合も

ある。
「じゅん散歩」で、高田純次が「キスミープリーズ」
を連発していたが、物わかりの悪い女性にはセクハラ
と言われかねない。

 
新聞労連の「セクハラは人権侵害」という言い方も
過剰で危険だ。
社会に許容度がどんどんなくなる恐ろしさを感じる。
共謀罪にも似た全体主義的恐怖を感じる。

福田事務次官がセクハラをしたのは間違いないが、

パワハラをしたのかどうかが分からない。

セクハラとパワハラは違う。

パワハラは権力を背景に行う。

寝なければ職を干すぞというような恫喝があったのか？

むしろパワハラは新聞社の方にあったのではないか？

ホステスとなって色仕掛けで情報を取れという意図で、

女性記者を使ったのなら、それこそがパワハラである。

パワハラ・セクハラに、女性記者が泣かされていたのなら、

告発するべきは新聞社であったはずだ。

なぜ週刊新潮にリークしたのか？

この事件の本当の悪は新聞社ではないのか？