小林先生のとこはランチでカレーだったのですね。
我が家は夜にカレー。

チキンと夏野菜のカレーにしました

こう暑いと、スパイシーなカレーが食べたくなります。
しかし１時間、汗かきながら煮込んで、食べるの１０分。
哀しいやら有難いやら・・・。

さて本日の閉会中審査。
トッキーも触れていましたが、

自民党の平井卓也議員の質問の頃、

私も中継を見ていました。

結論から言えば、この人のいやらしさが

浮き彫りになっただけではないかと思います。

 

のっけから、
「内部告発を事務次官が考えること自体、

私には信じられない」とか、
「面従腹背という座右の銘と一致する」とか、

安倍首相をかばいたい人たちがこねくり回す、

聞き飽きた理屈を嫌味たっぷりに言っていた。

その上で、

「総理のご意向というような文書、

前川さんが流出元ではないかと噂されているが、

まさかそんなことはないと思いますので、

イエスかノーかでお答えを」

 

鬼の首を取ったような顔をして言っていたけど、

そもそも質問の意図がわからない。

イエスだったら何だというのか。

自作自演だ、信憑性がないと印象付けようとでも？？？

ノーだったら、「じゃあ誰なのか」と問い詰めるきっかけにはなる。

 

これに対する前川氏、何一つ表情を変えず、

「文書の提供者が誰があるかということについて、

私はお答えを差し控えさせていただきます」

（そりゃ、そうだろうなあ）

 

「ちょ、ちょっと待ってください。私はあなたのためを

思って言っているんですよ！

もし前川さんが自分で出して、『あったことをなかったことには

できない』って言って会見をして、今日の流れがあるんだったら、

まさにこれ、茶番ですよ」

 

いやいや、あなたの質問こそ茶番です。

問題の本質はそこにはないにもかかわらず、

前川氏に疑いの眼を向ける。

質問の後半でも、天下り問題と学部の新設抑制との

関係を聞いていた。

そこに何か陰謀でもあるかのような言い草

だったけど、本気でそう思っているなら、

すでにこの暑さにやられてしまっている。

 

平井議員とのやりとりでのハイライトはここ。

獣医学部の新設禁止という規制が正しかったどうか

という質問に対し、前川氏は

「時代の流れに応じて見直しが必要」と答えつつ、

こう述べている。

「問題は規制改革が必要かどうかという一般論ではなくて、

規制改革の結果、平成３０年度に今治に加計学園が

獣医学部をつくるという結論になっている。

それだけが結論になっているところに問題が

あるわけでありまして。

その結論に至る部分についての意思決定が不公平であり

不透明である。私はそこを問題視している」

 

岩盤規制にドリルで穴をあけて何が悪いんだーーーと

言いたげな自民党議員の機先を制した格好だ。

 

しかも前川氏、何のペーパーも見ずに答弁していた。

表情を変えることもなかった。

肝が据わっているし、じつに理路整然としていた。
官僚が用意した答弁書を読み上げるだけの政治家より、
よっぽどマシだ。
その答弁書の漢字だって、ふりがながふってなければ
読めない首相より、はるかにマシだ。

とはいえ、その漢字読めない首相が出席しないのでは
話にならないと思うけども。