朝日新聞デジタル（６月２６日）によると―。

東京・目黒での事件。

女が男を殴り殺した。

武器も使わないで、特に格闘技などを身に付けた訳でもない女性が、
男性を「殴り殺す」なんて。

かなり珍しい。

実は、殺された男性は要介護状態だった。

つまり、介護を必要とする無力な男性が、無慈悲に殺された訳だ。

にも拘らず、殺した女性は執行猶予付きの判決。

事実上、お咎めなし。

よほどやむを得ない特別な事情でもあったのか。

殺したのは７１歳の妻。

殺されたのは７９歳の夫。

夫は大企業でせっせと働き、妻には生涯、
何不自由ない暮らしを与え続けて来た。

だが１度だけ、３６年も前に不倫。

ただそれも、妻に見つかり謝罪して、一件落着のはずだった。

だが老年を迎え、胃ガンの手術を受けて、妻の介護が必要に。

ある日、たまたま話が大昔の不倫に及んだ。

その時、つい気を許して、
それまで話していなかった不倫相手と旅行に行ったことなどを、
何気なく喋ってしまった。

刑法が改正される迄は、殺人罪でさえ２５年で時効。

３６年前の不倫なら、それを遥かに越えている。

だから、夫が気を許しても仕方がない
（と、私は断固又は密かに同情する）。

だが、妻は怒り狂い、無力な夫をボコボコに殴り倒して、
殺してしまった。

何と凄惨かつ残忍極まる殺人事件か。

と思うが、検察は傷害致死罪で起訴。

求刑も僅か４年。

人が一人死んだというのに、４年の罪だと。

で、東京地方裁判所の判決はどうだったか。

懲役３年、執行猶予５年。

要は、５年経てばチャラということ。

これは恐ろしい判決ではないか。

世の妻たちに、夫に旧悪があれば殺して結構！
とお墨付きを与えたに等しい。

しかも、旧悪が一切ない夫なんて、
噂には聞くが（私以外に）本当に実在するのか？

何とも恐ろしい判決ではないか。

百パーセント他人事ながら、（私が存じ上げている人物の為にも）
戦慄を禁じ得ない。

なお、以上の件につき、事実誤認があったり、
事実誤認がなくても家内の目に触れるなどのことがあれば、
直ちに撤回する。

念のため。