宮さま詐欺師・竹田恒泰のツイート
有識者会議の報告書は、内閣法制局とすり合わせをしているからです。その報告書に旧皇族からの養子案が書かれています。内閣法制局が憲法違反と判断したなら、報告書に載ることはありません。
— 竹田恒泰 (@takenoma) July 28, 2023
これを公論戦士たちが論破しています。
憲法学者を名乗るなら、自分で判断できないの？
すでに有識者会議事務局から「門地による差別」にあたる旨のレポート出てますよ。
出来レースの報告書を絶対視するあなたの頭の中腐ってますね。
しかも「意思のある方」いる訳ないんですよね。#論破祭りhttps://t.co/04tSKwAbMm
— 公論サポーターチャンネル 9月9日オドレら正気か？in名古屋 開催！ (@monkaseichannel) July 30, 2023
その報告書
「事務局における制度的、歴史的観点等からの調査・研究」によると、
「養子となり得る者と他の国民の間の平等感 」
という言い方で、違憲の疑いを払拭しきれてませんよ。また、
↓— 旗本退屈野郎 (@Aotearoa218) July 28, 2023
— 旗本退屈野郎 (@Aotearoa218) July 28, 2023
令和の有識者会議報告書に関して、
松野官房長官が国会にて、
その内容の合憲違憲の判断を全く示さずに、
国会へ丸投げした事実は御存じないですか？
合憲なら「閣法」を目指すはずなのに、
その意思もない様です！
この馬淵澄夫議員の質疑の動画がソースです。#論破祭り https://t.co/qGHznUSsXD— タナポン (@tanapom) July 28, 2023
竹田さん
知らないと思って言っているのかもしれないけど、松野官房長官は、令和有識者会議案は「閣法」として提出していない、と国会で何度も答弁していたよ😰そして、国会の議論に委ねるとも。ならば、ごにょごにょ言わないで、国会で決着をつけませんか？それしか道はなし😏 https://t.co/neSsCPEjE5— 公論サポーター☆関西支部@『愛子さまを皇太子に』大成功！！次は9月の『オドレら正気か？』in名古屋 (@gosenkansai) July 29, 2023
形式論でなく、具体的に内閣法制局が養子案に合憲判断を下した証拠を出してみよ。
合憲判断を下したなら、なぜ松野官房長官は馬淵議員との質疑で、養子案に対する憲法判断についての答弁から逃げ続けた？
有識者会議がちゃんとやりましたからとしか答えず、まともな答弁になってなかったぞ。 https://t.co/bJFbWxKwaL pic.twitter.com/JVMGLxpX4x
— L.K（愛子さまを皇太子に！9月9日に名古屋で公論イベント！！公論サポーター・東海支部） (@LK69962429) July 30, 2023
権威主義で押し切るしかないと言うことですか？あなたらしい。皇室の方々の意向に丸投げし、設計主義的に皇室の数合わせさえすれば良いのか？男系原理を疑わず、部分最適化案に逃げようとしても無理。続かんね。https://t.co/2WGvKm5IeH
憲法学者なら既にあった事務局の妥当な指摘について説明を。 https://t.co/wMvysq8xmR
— uki (@uki85452883) July 30, 2023
素朴な疑問。令和2年2月に官房長官が「男系子孫に皇籍復帰の意思確認はしない」と言い切った翌年の報告書に「養子案」？ 支離滅裂でなくて何？ 慶大出のあなたが疑問に思わない？ あなたの発言も含めて、皆が「愛子さまが降嫁するまでの時間稼ぎ」に血道を上げているようにしか見えないのですが？ https://t.co/MAStWbIJ4e
— だふね@公論サポーター関西支部 (@daphne_bambina) July 30, 2023
松野官房長官の有識者会議の報告書に対して合憲違憲も示さず国会に投げたので、旧皇族の養子案を合憲と判断した訳ではありません。
間違ったこと発信してまわりを混乱させるだけで迷惑極まりないです。#論破祭り https://t.co/kfcbiVGaBg— しろくま(公論サポーター中四国支部) (@sirokuma_oka) July 30, 2023
内閣法制局は安倍政権が作った内閣人事局で首根っこを抑えられて以降は政権に逆らえなくなって大したものじゃなくなった。だから違憲なのに報告書にとりあえず書くという無責任をやってしまえるだけ。それも知らずに権威主義を振り回して、さすが生まれた時から一般国民＆しょぼいネトウヨ男#論破祭り https://t.co/Jb6YbfYO00
— ハバキリ (@CYHbyAH) July 30, 2023
報告書があるからどうだというのか？基本的人権を放棄致し且つ日本国憲法第１４条に違反致してまで皇籍取得を希望致す旧宮家の男系男子はいない、皇統を男系継承したくば側室制度を復活させる以外に無い。#論破祭り #ダンケー珍説大賞 #愛子さまを皇太子に #くそみそ竹田恒泰 #朝敵 https://t.co/ipHFqTmIyf
— さんぱちまる (@Stock380harom) July 30, 2023
そのような裏事情を、あたかも事実かのように言われましても、公的には何の保証にもなり得ませんし、説得力も微塵も感じられません。
「すり合わせ」って、法的拘束力を持つのでしょうか。
スラップ訴訟でも敗訴すれば、法的事実と認知されますが。#竹田恒泰 #憲法学者#宮さま詐欺師— ただし (@katakaimatsuri) July 29, 2023
元内閣法制局長官・阪田雅裕氏は「ちょっと門地にあたるといえばその通りだろうと思いますし」「ちょっとなかなか国民の理解得にくい案なのかなと思いますけどね、養子にというのは」と言ってるよ！これ見てね↓https://t.co/M8W2jEe2C8#愛子さまを皇太子に
— ともピー (@goodwavetomo) July 30, 2023
『愛子天皇への道』より
https://aiko-sama.com/archives/28890#comments
ダダさん
竹田の論理だと、平成の有識者会議報告書（女性天皇・女性宮家）も、内閣法制局の違憲判断がないから合憲となる。
法論理が分からない竹田恒泰。憲法学者という肩書は何なの？
あっ！本職は宮さま詐欺師だったね(・∀・)
平成の報告書が未提出となった経緯を示す公文書が存在しないことについて、国会議員なら事の重大さが分かるはずです。買い被りかもしれませんが。。
https://www.sankei.com/article/20220314-FFE4DSVTGZMDJEUOWGOEZBDJRM/
令和の有識者会議は、特例法の付帯決議（皇位の安定継承＝上皇陛下の願い）から目を背け、全13回のうち11回目で【事務局】から門地差別を指摘されています。
https://www.a-takamori.com/post/221128
皇室に敬愛心を持つ、または遵法精神を持つ国会議員なら、令和報告書が平成報告書の更新版になり得ないと分かるはず。
当時の首相だった菅は、皇太子と皇嗣の違いが分からなかったくせに、立皇嗣の礼を執り行い、その後で有識者会議を設けた。皇室への嫌がらせとしか思えません。
SSKAさん
詭弁もいい所で内閣法制局の最終判断を待たずとも具体的な法解釈については民間で幾らでも議論が可能な話です、言論の自由が認められているのだから。竹田は言論誌に寄稿する論者の一人でもあり憲法学者を名乗る以上、猶更人任せにせず自身の考えを述べる責務があります。
或いは内閣法制局を持ち出すなら彼等ならこの様な根拠で合憲判断を下すだろうと一識者としてその見解を説明する事も可能です。少なくともこの問題に関しては個人の基本的人権や国民平等の原則をどのように乗り越えるのかと言う憲法の根幹にかかわる問題なので推論を立てるのは決して難しい事では無いはずです。
・・・・・・・
憲法学者という肩書きを持つ竹田は、養子案が憲法違反かどうか自分で判断できず、内閣法制局に丸投げ。
しかも自分が発案したことなのに。
この養子案は男系派にとって、側室を復活しない代わりの重要な案だったにも関わらず、あまりにも無責任。
皇位の安定継承に関して、こんな無責任な態度で直系継承を妨害してきたのかと思うと、怒りを覚えます。
養子案も門地による差別になるので、実現不可能です。なによりもその子供の意志、人権を無視しているのであまりにもひどい。
人権無視で無責任な宮さま詐欺師・竹田恒泰に、国会議員は騙され、男系派になるとは本当に情けない。
