倉山満がブログで
「『側室こそ最大の先例だ』とか訳の分からんこと言ってるだけ。『最大』ってどうやって証明したのだ？」
と述べたのを公論戦士たちに徹底的に論破され、その次に倉山は以下のツイートをしました。
皇室最大の先例が側室？ 「最大」ってどうやって数えて導き出した？ じゃあ、二番目三番めは？ (笑) こういうところが女系天皇論者が論理に弱いトコ。
— 倉山満の砦 (@kurayama_toride) April 19, 2023
これも徹底的に論破されています。
「最大」という単語は「最も大きい」以外に「～という言葉で思わず表現してしまえる程に大きい」という強調表現でそれだけ重要な課題だということです
子供電話相談室みたいですね
なお地球が回った回数は約3兆1200億回だそーす#論破祭り https://t.co/ITDfvrDgWz— 法朕@Skeb受付中 (@emajin0064) April 20, 2023
側室以上に男系男子による継承を支えたものなんてありますか？
宮家だって側室があったからこそ続いたんですよ？ https://t.co/mwmVvNfrSf— 味間見命(奇魂) (@kusomitama) April 20, 2023
側室があってこそ貴方が望む男系男子なんだよ😃
そこ、ワカッテイマスか😅— むーチン (@G9zzYpjUv18Gm25) April 19, 2023
この場合の「最大」とは、最も有効かつ、不可欠なと言う意味の比喩表現でしょうが。
ホントに国語力の欠如が著しいですね。小学校からやり直した方が良いですよ。
そう言えば小学生は、こう言う論法好きですね、揚げ足取ってるつもりでバカ晒してるだけですが🤣 https://t.co/UeVCNkAzCW— 公論サポーター関東支部 （5/27 関東ゴー宣道場「保守とリベラルの間、憲法と平等」 開催！） (@gosen_kantou) April 20, 2023
いや、先例絶対主義を表明したオマエが今さらなに言ってんの？
自分に都合が良い先例だけを絶対的な権威と認識しろとかアホすぎ。
┐( -"-)┌ https://t.co/pDPRCXVkib pic.twitter.com/2U5ONjPgik— やんごとなきラーメン屋💩 (@t0keta_noodle) April 19, 2023
あまり論理的な反論とは言えなさそうですね。皇位継承の為に長く続いた先例ってことには変わらんでしょ。論理的に反論するなら、「なぜ側室制度廃止は認められても男系固執の考えを捨て去ることは認められないのか」を説明しなきゃいけないですね。#論破祭り https://t.co/1Mnni4BViv
— シャキヌ (@shakyyyn) April 19, 2023
散々先例を根拠に男系継承を言っておいて、側室が一番長い先例と知られると非難されると分かってるから誤魔化そうとしてるね。
先例主義者なら側室復活を唱えて最後まで男尊女卑を貫け。#論破祭り https://t.co/JS37JTOP4p— 佐々木 (@m0sfk13cUPiiUew) April 19, 2023
イヤ、何番目でもいいんだけどさwww
男系継承を担保してきた最大の安全装置である側室という「先例」をなんで当事者が廃止したんだよw
まさか、「現代の価値＞先例 」なんて自己否定な眠い事言わんよね？#論破祭り #皇位継承 https://t.co/AhT92qHLqt
— ともしら (@tomokism) April 19, 2023
ツッこむとこ、そこ？いよいよ言うこと無くなってきたみたいね。小学生みたいなこと言うんじゃないよ。神武天皇から始まり、歴代天皇の半数近くが側室から生まれているという揺るぎない事実をもって「最大」と表現してるんだよ。あと「女系天皇論者」じゃなく「直系長子優先」な！何回も言わせんな！！ https://t.co/S2YayLTX2f
— モグ (@3_uv1235) April 20, 2023
「愛子天皇への道」より
https://aiko-sama.com/archives/25656#comments
倉山満の珍弁(ツイッター、ブログ)：皇室最大の先例が側室？ 最大ってどうやって数えて導き出した？ 最大って、どうやって証明したのだ？
あのね、倉山君、あなたの頭は、史実･事実と、その評価との区別が、つけられないようですね。
皇室において、側室制度という先例は、史実･事実なの。
側室制度は、明治天皇の御代まで、2千年の長きにわたって、続いてきたの。
それほどまで続いてきた先例だったからこそ、また男系承継のため必要だったからこそ、小林よしのり氏は、側室は最大の先例であった、と評価して、これを主張したの。
倉山君、分かる？
あなた、いっぱしの評論家だよね？
普通の国語力ぐらい、あるよね？
小林よしのり氏は、漫画で、皇室において側室制度は最大の先例であった、と主張しました。
ならば、その最大という評価が妥当かどうか。
あなたが論ずるべきは、その点ではないですか？
真正面から、論じてみなさいよ。
あなたの頭に、プロ意識というものがあれば、出来るよね？
もっとも、評論家としてのプロ意識などなくても、普通の国語力さえあれば、史実･事実と、その評価との区別ぐらいは、容易く出来るのだけれどもなあ。
(ねこ派さん)
・・・・・・・・
知性がない自称言論人・倉山満の論破祭りは続きます！
