今夜です！
安全保障に限らず、
①現状把握
②問題点（足りていないこと、方向性が間違っていることetc）
③解決策（しかも限られたリソース内で）
が重要だと思いますが、安全保障はとりわけ①に夢や願望やイデオロギーが入り込んでそこから歪みますよね。
で、①の歪みや各方面への配慮で②が適切に把握されず、③に反映されないという悪循環。
ウクライナ戦争を見れば、①をどんなに適切に把握したとしてもこちらの合理性や国際法を軽々と越えてくる存在が2022年の現在にもいることが理解できたわけです。
私のような法律家や医師なんかもそうですが、プロは「最悪のシナリオ」のリスクヘッジを常にしておいてもらわないと困る。個人の考え方として非武装は否定しませんが、政治家がそれじゃあ困るわけです。
