「女性天皇」「女系天皇」については、「男性天皇」「男系天皇」と
セットで整理すると、理解しやすいだろう。
「女性天皇」「男性天皇」は、それぞれ女性と男性の天皇。
言う迄もない。「女系天皇」「男系天皇」は、どちらも天皇(又は皇族)のお子様で即位された方。
ただ、“天皇(又は宮家の当主)たる親”が女性か男性かの違い。
一般的な定義としては、“天皇(又は宮家の当主)たる親”が女性なら
女系天皇、男性なら男系天皇だ。至ってシンプル(但し歴史上は、父親の天皇が遠い傍系だったのに対し、
母親が直系の権威を担っておられる場合、同時代にはむしろ母親の血筋=女系と
受け取られていたと思われるケースも、例外的に存在した)。しかし、同じ「皇統に属する子孫」なのに、その親の性別の違い“だけ”で、
即位された天皇の権威や正統性に決定的な違いが生まれる
(天皇又は宮家の当主たる親が、男性なら権威も正統性もあるが、
女性ならどちらも無い)と、もし考えるのであれば、
現代という時代にあって、余りにも奇妙かつ不合理ではないか。
まさに「男尊女卑」の極み。と言う以前に、天皇という地位や、皇統という血筋を、
男女の性別よりも、ずっと“軽んじている”ことになろう。
世論調査で圧倒的多数の人々が、男系天皇と女系天皇の概念上の
区別がよく分からないまま、普通に(男系天皇と同じく)女系天皇も
認めているのは、元々そのような区別に“本質的な”意味はないのだから、
全く正解(本質的な区別は、皇統に属する皇族か、そうでないか)。むしろ無自覚のうちに、早々と「シナ男系主義」の影響から脱却した、
日本国民の健全さを示していると言えよう。
さすが、“男尊女卑”のシナとは違い、「女性」神(天照大神)を
皇室の根元的な祖先(皇祖)と仰ぐ国柄。【高森明勅公式サイト】
https://www.a-takamori.com/
BLOGブログ
前の記事へ歴史学者の二重基準
皇居勤労奉仕、見送り次の記事へ