今日も岡田晴恵教授が「モーニングショー」で、
いつものように、アビガンを、と発言していた。
認可されていない薬を、「専門家」と見なされている人物が、
実際のデータを無視して「多分良さそう」という軽い感覚だけで
すすめるのは本当に危ないことで、やってはいけないことだと思う
のだが、岡田教授はそう感じないのだろうか。

私はもともと４月ごろにアビガンの名が報じられはじめた頃は、
「アビガンって日本の薬だし、効果があるならいいなあ」
と心のなかでは願っていた。
でも、それはただの個人の願望だ。
理性でも論理でもない「願望」という手前勝手な情感で、
毒物でもある「薬」の認可を突き上げるのは間違いだと思う。
しかも、テレビという影響力の強い場所で、
「コロナ恐怖」という、これまた情感を利用して言うのだから、
そこにサイエンスは一切存在していない。
岡田晴恵教授のやっていることは、単なる「呪い」だ。

きのうからコメント欄を含め、個人サイトのほうからも、
アビガンの研究に関する読み方を教えてくださった方がいた。
「人工呼吸器を必要としていなかった軽症患者830名のうち、
投与後42名が死亡し、致死率は5.1％。」ではなくて、
「酸素投与を必要としていなかった軽症患者830名のうち、
投与後42名が死亡し、致死率は5.1％。」ですね。

それから、薬剤師の方から、
藤田医科大学の報告書についてのポイントを非常に丁寧に教えて
いただいた。
そもそもアビガン以外にも、コロナに影響する可能性のある薬剤が
投与されている患者が多かったり、患者数のカウントが変だったり、
アビガン研究そのものに問題があり、やはりこれでは認可できなくて
当然だろうということだ。

それと、投薬後の致死率に関しては、
軽症の定義が厚労省の定義と違っていたり、患者の持つ合併症から、
致死率が引き上がったりする要因もあるということで、
アビガンに対する評価材料としては「？」がつく。

そして、もともと死に至る疾患を持っている人が、
「コロナ」一点で「コロナ死」と見なされている現状そのものにも
問題があるなとも思った。

この件については、詳しくはライジングにまとめて書きたい。