皇室典範特例法5条に次のような規定がある。

｢第２条の規定（天皇の退位及び皇嗣の即位ー引用者）
による皇位の継承に伴い皇嗣となった皇族に関しては、
皇室典範に定める事項については、皇太子の例による」

これは一体、何を規定しているのか？

｢皇室典範に定める事項」とは何か？

実は皇室典範において、｢皇太子」と皇太子でない
｢皇嗣」の待遇上の違いを規定しているのは、
1ヵ所しかない。

以前にも紹介した11条2項、つまり皇籍離脱についての
規定だ（17条1項の摂政就任の順序については待遇の差を
生じない）。

“直系”の皇太子（及び皇太孫）だけは、例外として離脱の
可能性が全否定されていた。
この点が、皇太子（及び皇太孫）でない“傍系”の皇嗣とは
大きく異なっていた。
皇室典範では、伝統を踏まえて、皇位継承について｢直系主義」
が採用された為だった。

従って、特例法で“敢えて”上記のような規定を設けなければ、
秋篠宮殿下に皇籍離脱の可能性を法的に残してしまう。
それを避けるべく、同規定が加えられることになった。
逆に言えば、こうした規定がことさら必要だったのは、

皇室典範自体は原則として、直系の皇嗣で“ない”場合、
たとえ皇嗣であっても、皇籍離脱の可能性を全ては
排除していないことを意味する。

皇位継承における直系の“重み”を銘記すべきだろう。

【高森明勅公式サイト】
https://www.a-takamori.com/