それで思い出した事がある。

 

随分、昔の話。

 

ある保守系オピニオン誌の企画で、

「梅原日本学」批判の座談会を行った。

 

梅原氏は、

幅広い分野についての膨大な著述があり、

斬新かつ大胆な見方を提示し、読者も多かった。

 

しかし、

その多くは実証的な根拠を欠く、

殆ど荒唐無稽に近い内容。

 

その頃、影響が大きかっただけに

批判的な検討は必要だった。

 

その時のメンバーは八木秀次氏、新田均氏と私。

 

私が前近代を担当し、

新田氏が近代、八木氏が現代という

大まかな分担だったはず。

 

事前に編集部から、

同氏の近刊書や雑誌・新聞などに

発表した文章のコピーが、ドッサリ送られて来た。

 

座談会は編集長が司会を務め、

それなりに充実した内容になったと思う。

 

編集長の案内でそのまま山の上ホテルに移動し、

みんなでお酒を飲みながら夕食を共にした。

 

ところが、結局この座談会はボツになった。

 

当時、

出版界で批判するのが一番タブーな1人が

梅原氏だったらしい。

 

聞いた話では、必ず抗議して来るし、

その抗議先も編集部じゃなくて社長に直接行く。

 

又、それぞれの出版社から出している

自分の本の版権を引き上げると言い出す。

 

更に、中曽根康弘氏のような

親しい政治家を使う事もあったとか。

 

その時のゲラ刷りは、