『産経新聞』（２月１５日付）が「剣璽（けんじ）等承継の儀」
について、変な説明をしている。

「天皇の印『御璽（ぎょじ）』、国の印章『国璽（こくじ）』
などを承継する剣璽等承継の儀」と。

「印」と「印章」の不統一は単純ミスだろう。

それよりも、この説明では儀式名の最初に出てくる
「剣」がすっかり消えている。

「剣」とは何か？

言うまでもなく皇位の“しるし”の三種の神器（じんぎ）のうちの
「宝剣（ほうけん＝草薙剣〔くさなぎのつるぎ〕のご分身）」だ。

では「璽」とは？

御璽でも国璽でもない。

やはり三種の神器のうちの「神璽（しんじ＝八坂瓊曲玉
〔やさかにのまがたま〕）」のこと。

新しい天皇が皇位を継承されるのに伴って、宝「剣」と神「璽」
を先帝から受け継がれ、併せて御璽と国璽も新帝のもとに移る。

その儀式が「剣璽等承継の儀」。

御璽と国璽は、儀式名では「等」として略されている。

この儀式は旧皇室典範の時代は「剣璽渡御（とぎょ）の儀」
と称して、御璽・国璽は儀式名からは全く削られていた。

それは同儀の主眼があくまでも「神器」を
受け継ぐことにあるからだ。

産経新聞の記事は本末転倒。

これは産経新聞の無知、不見識か。

それとも政府の役人がそんな見当外れの説明をしているのか。