わしは未だに皇室典範改正で突っ張るべきだったんじゃないか

という疑念が晴れない。

「朝ナマ」で特例法の意味をいくら説明しても、誰にも伝わら

なくて焦る。

今日の東京新聞にも、『「一代限り」先例にも』と載っている。

「一代限りの先例」というのは、一体何なのだ？

しかも女性宮家創設の議論は「特例法の施行後」から始める

となっている。

つまり、眞子さまのご結婚後ということだ。

こんな馬鹿な話はない。

小沢一郎氏の自由党は、「我々は当初から皇室典範の改正を

主張してきた。付帯決議案に『女性宮家』との文言が入ったが、

何の法的効果も持たない」として、特例法の採決を棄権して

くれた。

わしは感謝している。

民進党の枝野幸男氏も「退位を実現するなら皇室典範の改正が

筋で、特例法では制度の恒久化はできない」として、棄権した。

石破茂氏も、「皇室典範を改正すべき」で棄権。

なんと上西小百合議員が「天皇陛下のお気持ちを斟酌すると、

恒久法でなければいけないのではないかと考えた。また、

付帯決議についても、『女性宮家』創設の検討期限が明確に

示されておらず、反対に至った」として、特例法に反対した。

この人は「維新の会」でも問題児あつかいのようだが、案外、

自分の頭で考えだした議員なのではないか？

共謀罪にも反対しているし、見直した。

基本的に民進党の活躍は認めているが、もう一つの道も

あったのではないかという疑念は、今も残っている。

11日（日曜）の「ゴー宣道場」では、あえてわしが異議を

呈すべきかもしれない。