皇位継承のこれまでと今後。

最もシンプルにまとめると、２→４→５→３となる。

これは皇位継承資格を縛る要件の数。

今が５。

（１）皇統に属する。
（２）男系。
（３）嫡出（嫡系）。
（４）男子。
（５）皇族。

歴史上、最も窮屈な縛りだ。

以前は側室の存在が前提。
だから、庶出（庶系）にも継承資格を認めていた。
つまり（３）の縛りは無かった。
また前近代では１０代の女性天皇がおられた。
つまり（４）の縛りも無かった。
更に、大宝・養老令には「女帝の子」を
父親の皇族の血筋（男系）ではなく、
母親の天皇の血筋（女系）で位置付け、
かつ皇位継承資格を認めていた。
しかも養老令は形式上、前近代の国家体制を規定する
法典であり続けていた。

つまり（２）の縛りも無かった。

前近代の縛りは（１）と（５）のみ。
よって、これまでの継承資格の要件の数は、
２→４→５と変遷して来たことになる。
だが明治の皇室典範で（２）と（４）を追加した時に、
不可欠の前提とされていたのが、
（側室から生まれた）庶出（庶系）による継承だった。

（３）は、明らかにそれと齟齬する。

要件の（２）（４）と（３）は両立不可能。
だから問題はこうだ。

要件の（２）（４）を維持するなら、
（３）を解除しなければならない。

（３）が解除出来ないなら、（２）（４）を
解除しなければならない。

そのどちらを選ぶか。

しかし、側室の復活があり得ない以上、
（３）を解除出来ないのは自明だろう。

よって、もし皇室の存続を望むなら
（２）（４）の解除は避けられない。

つまり今後、皇室典範の改正によって
改めて設定されるべきは、（１）（３）（５）の３要件となる。

５要件のまま、いかに小手先だけの対応をしても、
何ら本質的な危機の打開には繋がらない。

要件数の５→３の削減が絶対必要だ。