先頃の衆参正副議長による“議論のとりまとめ”で、
特に心配なのが譲位要件（３）。

譲位は皇室会議の議決による。

この要件だ。

何故この要件が必要なのか。

先ずは、譲位が万が一にも客観的妥当性を欠くことが無いように。

これで所謂「恣意的な」ケースを防ぐことが出来る。

更に、譲位の責任が直接、天皇ご本人に及ぶのも避けられる。

では、どうして国会ではなく、皇室会議なのか。

主に５つの理由を挙げることが出来る。

１、「日本国」及び「日本国民統合」の「象徴」としての
天皇の地位に鑑み、立法府（国会）だけでなく、
三権の代表者が加わる皇室会議が相応しい。

２、譲位を議する場は、皇族のご意向が反映されるのが望ましい。

皇室会議は皇族の代表も議員になっておられる
（現在は秋篠宮殿下と常陸宮妃華子殿下）。

３、皇室会議には衆参正副議長がメンバーに入っているから、
民意を汲む上でも遺漏がない。

４、皇室会議には、皇位継承順序の変更や摂政設置など、
重大かつ微妙なテーマについて、高度で慎重な判断を期待されている。
譲位も勿論、それらに劣らぬ慎重な判断が求められる。

５、天皇ご自身の高齢化による心身の衰えなどの
情報の保護の点でも、オープンな国会より皇室会議が適切だ。

政府の法案作成と国会の法案審議において、
譲位要件（３）は是非とも重視して欲しい。