トトトンと天皇退位に関するブログを
連続してアップしようと思っていたのですが、
あっちこっちに話題がいってしまったので、
あらためて今日は、

退位の実現へ　その１

のつづきを。
天皇陛下の退位、まだまだ予断を許しませんよ！

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
読売新聞「退位　実現へ」（中）では、

有識者会議が設置されたいきさつについて書かれている。

ここのあたりは、ちょっと矛盾が露呈されていて面白い。

 

ネックになるのは憲法４条、

天皇は「国政に関する権能を有しない」。

だから有識者会議の設置は少し冷却期間を置いてから、

ということになったのだそう。

そもそも天皇の退位が「国政に関する権能」では

ないことは、すでに高森先生が十二分に説明されている。

内閣法制局はいったいどんな捻じ曲げ解釈をしたのか。

 

ともあれ、陛下の苦悩を知って国民が退位実現を求め、

政府・国会が対応したという形であれば、憲法に抵触しない。

というわけで、【政府は、有識者会議に

国民の声を代弁する「クッション」の役割を期待した】のだそう。

 

だけど有識者会議は周知のとおり、

「一代限りの特例法ありき」で、皇室典範による制度化を

求める世論とはかけ離れていた。

安倍首相は「退位はあくまで例外的措置」と、

退位に反対する識者を会議に加えて

退位制度化の難しさを印象付けた、と記事は書く。

 

要するに、クッションというより、安倍独裁の隠れ蓑だったことを、

ここで記者ははっきり書いちゃっているのだ。

結論ありきの腰ぎんちゃく会議だったってことを。

 

また、憲法４条には異常なくらいこだわるくせに、

皇位継承は皇室典範によると定めた憲法２条には

まったく無頓着なんだから、やっぱり脳みそのネジが足りない。

 

で、有識者会議の行く末がウヤムヤになったところで、

２月２２日、有識者会議のメンバーを読んで

安倍首相が会食。（「退位　実現へ（下）」）

トランプ米大統領とのゴルフを上機嫌で語ったそうな。

 

今井座長が、「せっかくの長期政権なのだから

皇位継承の件も道筋をつけてもらえませんか」と

至極まっとうな意見を言ったところ、首相は

「民進党は政局にしようとしている」と野党批判を始めたという。

 

この人、ホントどうかしている。

 

それだけでは終わらない。

紀子さまが悠仁さまを懐妊されたときを

「天祐だと思った。男の子だと確信していた」と

語っていたとか。

 

天祐とか、確信とか、ちょっとアブない感じがする。

「皇国日本には必ず神風が吹く！」と言っていた

戦時中の、狂信という名の希望的観測で脳みそが

いっぱいになってしまう精神構造そのものではないか。

 

（多分つづく）

---

---