改めて民進党の「論点整理」の中身の一部をしよう。

第２の２から。

「本来、天皇陛下という御存在には、聖と俗、両方にまたがる
両義性が備わっていると考えられることから、世俗の法律の体系の中で
象徴としてのあり方をすべて規定することには限界があると思われる」

「ただし、憲法上の天皇の位置づけに鑑み、象徴天皇のあり方と
制度については、本来は、一般行政事務に携わる内閣が、この度の
ようなおことばを待つことなく、その検討と整備を進めるべきで
あった。
ところが、その時宜を逸したために、止むにやまれぬお気持ちから、
異例といえるビデオメッセージという形で、陛下が直接国民におことば
を伝えざるを得なくなるまでに至ったという事実については、
政権の不作為と怠慢は弁解の余地がない」

全く正論であり、実に的を射た批判だ。

有識者会議の“コピペ”レポートとは、
そもそもの着眼点と格調が違う。