拙著『天皇「生前退位」の真実』の中で
「戦後憲法学はＧＨＱより自虐的」という事実を指摘した。

その戦後憲法学の正統を受け継ぐ学者たちでも、
天皇陛下ご自身のご譲位について、ご本人のご意向に配慮すること
さえ、憲法に抵触するというような極端な解釈はしていない
（高橋和之氏、長谷部恭男氏、木村草太氏ら）。

ところが産経新聞はどうか。

エース記者の阿比留瑠比氏は、民進党の論点整理を批判して
堂々とこんなことを書く（１２月２２日付）。

「陛下のご意向に寄り添おうという（民進党の）そうした姿勢は…
立憲主義にも反するのではないか」

開いた口が塞がらないとはこのこと。

産経は陛下のお気持ちを蔑ろにすることが「立憲主義」だと
心得ているようだ。

亡きマッカーサーもびっくりするような暴論だ。

念のために言及しておけば、民進党の論点整理には

「『おことば』は…現行の皇室制度に具体的に触れておらず、
国政不関与を定めた憲法に抵触するものではない。
そのことを確認した上で、一般化した法律論議を行っていくという
考え方に立つべきである」

とも明言している。

阿比留記者は読まずに記事を書いているのか。

それとも読んでも理解できないのか。

憲法が「皇室典範」に拠るべきことを名指ししているのに、
一代限りの特例法でごり押しするやり方こそ、明らかに
「立憲主義に反する」。

もはや産経新聞にとって、安倍政権に“忠誠”を尽くす為なら、
陛下のお気持ちも憲法も、顧みる必要などないのか。