あるタイプの「保守」系知識人らが、
天皇陛下のお気持ちになお背こうとしている。

いまだに摂政を立てろとか、
国事行為の代行ではどうか、
あるいはご公務の軽減を図れ、
せめて譲位は一代限りにせよ、などと。

情けなく嘆かわしい。

これは一体、何故か。

彼らの頭脳を支配しているのは
「武装せる天皇制」（林房雄）への（自覚なき）
ひ弱な郷愁ではないか。

明治以降敗戦迄の天皇の在り方こそ“永遠”の模範的な姿と
（無意識のうちに）思い込んでいるのか。

統治権の総攬者で大元帥。

譲位も火葬も認めず、大がかりな「復古」式の殯（もがり）行事が
新しく創られた。

それらが必要で重要な意味を持った時代があったのも確かだろう。

しかし、未来永劫それを固守し続けなければならないかと言えば、
そうではない。

現に、陛下はもはや大元帥ではいらっしゃらないし、
その地位の回復を望む声は皆無に近く、
実際にその必要もないはずだ。

統治権の総攬者という地位についても、ほぼ同様だろう。

保守系論者の口からも、それらを復活せよ！
という明確な主張は余り聞かない。

にも拘らず、（本来、「武装せる天皇制」の構成要素に過ぎない）
譲位については頑なに抵抗しようとする
（以前は火葬にも難色を示した）。

「武装せる天皇制」そのものの復活を訴える思想的な
節操も度胸もないのに、その“俤（おもかげ）”には
しがみつきたいようだ。

みっともないこと夥（おびただ）しい。