百田尚樹は福岡の講演で、このたびの自民党・安倍応援団の

勉強会で話したことは、「飲み屋でしゃべっているようなもの」

だったと語っている。

しかし「文化芸術懇話会」なんて大層な名前の勉強会は

「飲み屋でしゃべる」ような感覚でやる会だったのか！

妄言を吐きまくってりゃ国を憂いている錯覚に浸れるのは、

自称保守＆ネトウヨの体質だが、単なる言論人やネット右翼と、

国会議員（権力者）は違うのではないか？

国会議員が根拠のないデマを共通認識にして話し合い、

政策としてマスコミ封殺の方法論を語る「勉強会」を行うと

いうのは、やはり看過してはならない悪行だろう。

百田や国会議員の「言論の自由」を主張している不道徳な

馬鹿は、サカキバラ元少年Ａの「言論の自由」を主張して

いる不道徳な馬鹿と同等の輩だ。

しかし、わしがリベラル系の勉強会で話そうと思っていた内容は、

もっと実証的な歴史的事実と、「立憲主義」と「安保環境の変化」

を天秤に乗せたときに、価値の優劣をどう考えればいいかという、

客観的な考え方の問題だった。

残念ながら話すことが出来なかったが、リベラル系議員なら

もちろんのこと、本来は安倍シンパこそがわしの話を聞いて、

議論すべきだったのではないか？

民主主義を恐れ、異論を排除するカルト団体と化す自民党に、

つける薬はないのだろうか？